環聯信貸因為資料洩密的保安漏洞被萬箭穿心，我沒有其他補充，尤其撞正國泰事件的前車之鑑，環聯的確是有其保安問題。不過正當矛頭指向這個眾矢之的，我覺得背後引伸出一個更大格局去睇這件事。
讀書時期教授講社會科學或經濟學的分析框架，就係從邊一個持份者得益和損失，去分析背後的成本效益。學院外的商業分析大同小異，環聯信貸中招，競爭者最高興。
先慢著，乜環聯信貸有競爭對手咩？答案是有的。環聯信貸有一個本業直接競爭對手，那就是中資背景的諾華誠信。諾華誠信是由中銀信用卡前總經理蘇誠信創立，上年初引入6家中小型銀行、銀通與內地的中誠信為股東，當中不乏中資銀行如信銀國際、南洋商業銀行和上海商業銀行，正在大展拳腳搶攻環聯信貸。
然後我們要明白這些信貸公司的背後利益有幾大。環聯和諾華誠信是提供信貸資料管理服務，蒐集個人信貸綜合紀錄。環聯因為早年已經落釘建立資料庫，在香港載有520萬位消費者之個人信貸紀錄。這個數字之大，相信已經覆蓋到全香港九成九有商業和消費的香港人了。現在我們已經進入了大數據年代，數據突然變成黃金，好像那些賣金融理財商品等第三方平台，如Money乜乜（名不開），只要肯開放API，本身就有B2B的商機。520萬之大，非你我所能估算，背後除了代表商業利益，仲有諜報戰略意義，連我這些盲毛睇得到，偉大的國家唔會睇唔到。我再講多次，現在是大數據年代嘛。這些大數據和信貸紀錄，只要結合銀行反洗黑錢的資本流動足印，一旦加以數據化運用，國家想查中港兩地邊個走資、洗黑錢和漏稅都無問題。范冰冰逃稅案的餘溫，盛載住當權者打貪捉鬼的意識形態，已經在商業層次中體現出來了。
現在是不是可以用更高維度去理解，點解馬雲要買美國萬通，那堆data太值錢，而且配合國策可以做到政治戰略目的。這跟諾華誠信打環聯一樣，都是同樣的邏輯貫穿，以前不知道這些離散數據有咩用，大數據年代後大家都知道了。
環聯在1999年被美國TransUnion International正式收購，成為美資公司。如果你不介意思想慣性和隋性，環聯和諾華之間可以片面二元理解為另類中美大戰角力。美資既然有信貸平台，中資當然都要有啦。
國泰洩密事件幾個月後，撞正海航系的香港航空出現疑似倒閉危機。市場最公平最透明，可惡洩密的國泰到今日還是有人買機票光顧，但香港航空呢？現在我食個飯，搭個車都成為大數據的「點」，處於科技和政治亂世，你要問自己，到底那些越來越值錢的「點」，你想奉獻給中資還是美資？
讀書時期教授講社會科學或經濟學的分析框架，就係從邊一個持份者得益和損失，去分析背後的成本效益。學院外的商業分析大同小異，環聯信貸中招，競爭者最高興。
先慢著，乜環聯信貸有競爭對手咩？答案是有的。環聯信貸有一個本業直接競爭對手，那就是中資背景的諾華誠信。諾華誠信是由中銀信用卡前總經理蘇誠信創立，上年初引入6家中小型銀行、銀通與內地的中誠信為股東，當中不乏中資銀行如信銀國際、南洋商業銀行和上海商業銀行，正在大展拳腳搶攻環聯信貸。
然後我們要明白這些信貸公司的背後利益有幾大。環聯和諾華誠信是提供信貸資料管理服務，蒐集個人信貸綜合紀錄。環聯因為早年已經落釘建立資料庫，在香港載有520萬位消費者之個人信貸紀錄。這個數字之大，相信已經覆蓋到全香港九成九有商業和消費的香港人了。現在我們已經進入了大數據年代，數據突然變成黃金，好像那些賣金融理財商品等第三方平台，如Money乜乜（名不開），只要肯開放API，本身就有B2B的商機。520萬之大，非你我所能估算，背後除了代表商業利益，仲有諜報戰略意義，連我這些盲毛睇得到，偉大的國家唔會睇唔到。我再講多次，現在是大數據年代嘛。這些大數據和信貸紀錄，只要結合銀行反洗黑錢的資本流動足印，一旦加以數據化運用，國家想查中港兩地邊個走資、洗黑錢和漏稅都無問題。范冰冰逃稅案的餘溫，盛載住當權者打貪捉鬼的意識形態，已經在商業層次中體現出來了。
現在是不是可以用更高維度去理解，點解馬雲要買美國萬通，那堆data太值錢，而且配合國策可以做到政治戰略目的。這跟諾華誠信打環聯一樣，都是同樣的邏輯貫穿，以前不知道這些離散數據有咩用，大數據年代後大家都知道了。
環聯在1999年被美國TransUnion International正式收購，成為美資公司。如果你不介意思想慣性和隋性，環聯和諾華之間可以片面二元理解為另類中美大戰角力。美資既然有信貸平台，中資當然都要有啦。
國泰洩密事件幾個月後，撞正海航系的香港航空出現疑似倒閉危機。市場最公平最透明，可惡洩密的國泰到今日還是有人買機票光顧，但香港航空呢？現在我食個飯，搭個車都成為大數據的「點」，處於科技和政治亂世，你要問自己，到底那些越來越值錢的「點」，你想奉獻給中資還是美資？
